31 de Marzo de 2020
Análisis de los mecanismos persuasivos del ethos, logos y pathos en los discursos de Pedro Sánchez y Pablo Casado en el debate de investidura (España, 4 de enero de 2020)
- Teresa Fernández Ulloa & María del Carmen López Ruiz
Análisis de los mecanismos persuasivos del ethos, logos y pathos en los discursos de Pedro Sánchez y Pablo Casado en el debate de investidura (España, 4 de enero de 2020)
- Analysis of the persuasive mechanisms of ethos, logos and pathos in the speeches of Pedro Sánchez and Pablo Casado in the investiture debate (Spain, January 4, 2020)
-
Discurso & Sociedad, 2020 14(1):188-226
Resumen
En este artículo analizamos los discursos de Pedro Sánchez (Partido Socialista Obrero Español, PSOE) y Pablo Casado (Partido Popular, PP), durante el debate de investidura del 4 de enero de 2020 en España. Se intentaba conseguir un gobierno de coalición entre distintas fuerzas políticas, puesto que no se había conseguido la mayoría absoluta en las elecciones de 2019. En una situación de agitación política, ambos representantes de las fuerzas políticas en discordia intentan construir argumentos atractivos para la población. Con un enfoque interdisciplinario, acudiendo a la retórica y especialmente al uso de las tres estrategias que presenta Aristóteles en su Retórica, pero también a estrategias persuasivas relacionadas con la psicología, veremos cómo estos dos políticos intentan convencer, organizando sus discursos de diversas maneras (tendremos en cuenta las diferentes estrategias en relación con la configuración de la imagen de credibilidad del orador o ethos, las estrategias del logos o de los argumentos, y del pathos o cómo se suscitan las emociones). Los resultados mostrarán que ambos políticos son conscientes del uso de diferentes estrategias lingüísticas con el propósito de beneficiarse de estas en lo referente al autoelogio y también para desprestigiar al adversario o suscitar el miedo entre los votantes, desde una óptica defensiva y atacante, respectivamente.
Palabras clave: persuasión, argumentos, ethos, logos, pathos.
Abstract
The aim of this article is to analyze the speeches of Pedro Sánchez (Socialist Party, PSOE) and Pablo Casado (Popular Party, PP), during the investiture debate of January 4, 2020 in Spain. They intended to achieve a coalition government between different political forces, since the absolute majority had not been achieved in the 2019 elections. In a situation of political turmoil, the representatives of the main political forces in discord try to build attractive arguments for the population. With an interdisciplinary approach, turning to Aristotle’s Rhetoric, and especially to the use of the three strategies explained on it, but also considering some persuasive strategies related to Psychology, we will see how they try to convince, organizing their speeches in various ways (we will consider the different strategies in relation to the configuration of the credibility image of the speaker or ethos, strategies of the logos or those related to the arguments, and the pathos or how emotions are raised). Results will show that both politicians are conscious of these linguistic strategies so as to get positive self-presentation or praise and also to discredit the opponent or raise fear amongst the voters, from a defensive and attacking perspective, respectively.
Keywords: persuasion, arguments, ethos, logos, pathos