Discurso & Sociedad
Signifiers about workplace accidents in journalistic discourse (1987 and 2007)
- Carlos Rodríguez Crespo
Signifiers about workplace accidents in journalistic discourse (1987 and 2007)- Construcciones significantes sobre el accidente de trabajo en el discurso periodístico (1987 y 2007)
-
Discurso & Sociedad,2023 17(3):620-651
Abstract
The journalistic discourse about workplace accidents has been studied by perspectives based on journalistic communication canonic model, that it circumscribes this study object to identification of contents. In this research, we propose an analytical model based on complementation between media discourse three reflexivities, critical discourse analysis and discourses system analysis, with final genealogic projection. The aim is to define the semantics of the workplace accidents journalistic discourse. It is based on the following hypothesis: the enactment of the Law of Labor Risk Prevention promotes changes in workplace accidents informative discourse. Since then, victim blaming declines. We affirm that four constituent concepts of journalistic discourse about workplace accidents are fate, foresight, punishment and blame, and this conclusion allows to identify the interwoven presence of chistian-platonic and technical-productivist imaginaries under the genesis of this type of discursive production.
Keywords: discourse analysis, workplace accident, disaster culture, reflexivity of media discourse
Resumen
El discurso periodístico sobre la siniestralidad laboral ha sido preferentemente analizado bien a partir de la teoría del framing, bien a partir de enfoques basados en el modelo canónico o preceptivo de la comunicación periodística. En esta investigación se propone un modelo analítico que parte, desde un planteamiento teórico-metodológico, de la complementariedad entre las tres reflexividades del discurso massmediático y de la articulación del análisis del sistema de discursos y del análisis crítico del discurso, con proyección final genealógica. El objetivo es delimitar la semántica del discurso periodístico sobre la accidentalidad laboral. Partimos de la siguiente hipótesis: la promulgación en 1995 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales da lugar a cambios en el tratamiento periodístico del accidente laboral. A partir de este año pierde importancia la culpabilización de las víctimas. Entre otras conclusiones, afirmamos que las categorías fundacionales del discurso periodístico sobre la accidentalidad responden a dominios semánticos relacionados con el azar, la previsión, el castigo y la culpa, todo lo que conduce a identificar la presencia interrelacionada de los imaginarios cristiano-plátonico y tecnoproductivista en la génesis de esta clase de producción discursiva.
Palabras clave: análisis crítico del discurso, enfoque genealógico, accidente de trabajo, subjetivación disfórica, reflexividad del discurso massmediático
- Discurso & sociedad
- Contact us
XHTML 1.0+CSSvalid.Visualization problems?
Online ISSN 1887-4606.© 2023 Discurso & Sociedad
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.