The acknowledgement as a retho-argumentative strategy in the second summit of the United Nations on Sustainable development, Río+20
- Silvio Johan Duarte Sáenz
The acknowledgement as a retho-argumentative strategy in the second summit of the United Nations on Sustainable development, Río+20
- El reconocimiento como estrategia retórico argumentativa en la segunda cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Río+20
-
Discurso & Sociedad,2023 17(3):472-495
Abstract
In this article I analyse the input “reconocemos” as part of a retho-argumentative strategy displayed in the outcome document of the second world summit on sustainable development by the United Nations (Río+20, 2012) to stage a wide consensus among different sectors on green economy. Throughout the genetic contrast of the draft and official document, I think it is possible to establish how an apparently wide, collective and plural agreement is staged, despite the constituent disagreements among the participants. First, the analysis will measure the presence of the aforementioned expression, as well as of the object “la economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación en la pobreza” with the hermeneutic-textual software C.A.T.M.A. This will give an account of the instances in which this relation manifests in the materials allowing the selection of significant samples to be analysed under the scrutiny of textual genetics and discourse analysis. The analysis posits that this relationship enables a consensus that endorses the link between sustainable development and green economy through the consolidation of a deliberately ambiguous collective voice. In other words, this analysis highlights how the act of recognition leverages the constituent plurality of the event to effectively legitimize a consensus in the outcome document of Rio+20
Keywords: Green economy, recognition instances, textual genetics, consent, C.A.T.M.A, collective voice
Resumen
En este artículo propongo analizar la entrada verbal “reconocemos” como parte de una estrategia retórico-argumentativa presente en el documento final de la segunda cumbre mundial de las Naciones Unidas sobre desarrollo sostenible (Río+20, 2012), con la cual se pretende escenificar un consenso amplio entre sectores diversos frente al tema de la economía verde. Mediante el contraste genético entre el borrador y el documento oficial, considero posible establecer cómo se escenifica un acuerdo aparentemente plural, a pesar de las diferencias que constituyen dicho discurso colectivo. Para ello se medirá la presencia de dicha entrada, así como la del objeto “la economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza” por medio del software hermenéutico-textual C.A.T.M.A, para dar cuenta de las instancias en las que se manifiesta dicha relación en los materiales y así poder seleccionar las muestras significativas a analizar bajo la lupa de la crítica genética y el análisis del discurso. Este análisis considera que la relación entre la dinámica que dicho verbo habilita y el objeto de discurso mencionado, escenifican un consenso que avala el nexo entre desarrollo sostenible y economía verde a partir de la consolidación de una voz colectiva institucional deliberadamente ambigua. En otras palabras, este análisis da cuenta de cómo dicho acto de reconocimiento permite instrumentalizar dicha pluralidad constitutiva del acontecimiento para poder así legitimar un consenso en el discurso final de la cumbre de Río+20.
Palabras clave: Economía verde, instancias de reconocimiento, crítica genética, consenso, C.A.T.M.A., voz colectiva