01 de mayo de 2012
La
acusación en las preguntas orales formuladas en el Parlamento andaluz:
una perspectiva de género
- Marina González Sanz
- La acusación en las
preguntas orales formuladas en el Parlamento andaluz: una perspectiva
de género
-
Accusation in oral questions formulated within the Andalusian Paliament: a gender perspective
Discurso &
Sociedad,
2012, 6(1) 156-168
Resumen
Este artículo pretende ofrecer una descripción del uso de la
acusación en una modalidad política determinada: el discurso
parlamentario. Para alcanzar este objetivo, hemos seleccionado las
preguntas orales vertidas en un total de trece comisiones desarrolladas
en el marco del Parlamento de Andalucía. Nuestra propuesta de
clasificación de las acusaciones halladas gira en torno a dos
parámetros: el tipo de construcción analizado (acusaciones directas o
atenuadas) y el objeto hacia el que se dirige el ataque (la imagen
individual o grupal del interlocutor). La mayoría de las acusaciones
tiene lugar en la segunda ronda de intervenciones (caracterizada por
exigir más capacidad de improvisación y espontaneidad a los políticos
que otras secciones de la interacción parlamentaria), y son expresadas
por medio de una amplia variedad de mecanismos (estructuras
parentéticas, construcciones irónicas, reproducción del discurso ajeno,
etc.). Finalmente, afirmamos que no se producen diferencias en el
empleo de la acusación en función del género del parlamentario: ambos
sexos emplean este acto de habla con bastante frecuencia, y a través de
una variada gama de procedimientos.
Palabras clave: Discurso parlamentario, mujer, acusación, insulto, Análisis del Discurso.
Abstract
This article offers a description of the use of accusation in a
particular kind of political discourse: parliamentary discourse. To
achieve this goal, we selected the oral questions expressed in a total
of thirteen committees developed under the Andalusian Parliament. The
classification we propose for the accusations found revolves around two
parameters: the type of construction analyzed (direct accusations or
attenuated accusations) and the object to which the attack is directed
(individual or group image of the recipient). Most of the accusations
take place in the second round of interventions (which are
characterized by the fact that they demand more capacity for
improvisation and spontaneity to parliamentarians that other sections
of the commission), and are expressed through a wide variety of
mechanisms (parenthetical structures, ironic constructions
reproduction of the speech of others, etc..). Finally, we contend that
there are no differences in the use of the accusations of parliamentary
gender: both uses of gender employ this speech act fairly often, and
through different procedures.
Keywords: Parliamentary Discourse, woman, accusation, insult, Discourse Analysis.