El presente estudio tiene por objetivo analizar las selecciones
lingüísticas y discursivas usadas por el sujeto para
referir aspectos morales y físicos de la violencia. El corpus
del análisis lo constituyen dos relatos de personas directamente
implicadas con la policía en México. La
metodología empleada retoma la idea de la psicología
discursiva sobre las emociones y la teoría de la relevancia
vista en la propuesta sobre el insulto. Cardoso de Oliveira (1996,
2005) señala que la dimensión moral de la violencia
está poco elaborada y mal comprendida; y sin embargo, ella
constituye el cierne de la agresión desde el punto de vista de
los actores. Las implicaciones de este hecho tocan el problema de la
violación de derechos y el déficit de la
ciudadanía en las llamadas sociedades democráticas.
Palabras clave: violencia, tortura, insulto moral, emociones, derechos de ciudadanía
Abstract
This study aims to analyze the linguistic and discursive choices used
by the subject to refer to moral and physical violence. The analysis
corpus is two accounts of people directly involved with the police in
Mexico. Cardoso de Oliveira (1996, 2005) points out that the moral
dimension of violence is poorly drafted and quite misunderstood;
however, it is the main point of aggression from the involved
people’s point of view. The implications of this fact touch the
problem of violation of rights and citizenship deficit in so-called
democratic societies.
Keywords: violence, torture, moral insult, emotions, citizenship rights