Puesta en escena, destinación y contradestinación en el discurso kirchnerista (Argentina, 2003-2007)
- Soledad Montero
- Puesta en escena, destinación y contradestinación en el discurso kirchnerista (Argentina, 2003-2007)
- Staging, destination, and counter-destination in kirchenerist discourse (Argentina, 2003-2007)
-
Discurso & Sociedad,2009 3(2):316-347
Resumen
Todo discurso ofrece una determinada representación de
sí mismo, y se organiza como una
“escena” (Maingueneau, 1999) en la que se
distribuyen diversos roles: el dispositivo enunciativo consiste,
así, en la puesta en escena de una serie de personajes y
voces que interactúan y dialogan, dando lugar a distintos
posicionamientos (Goffman, 1981) del locutor que son de
índole pragmática pero también
política e ideológica. En el caso del discurso
político, esta escena enunciativa constituye una
dimensión fundamental para comprender los sentidos que
allí se despliegan y, más importante
aún, para estudiar el modo en que en ese discurso se
configuran las identidades políticas.
En ese marco, en este trabajo proponemos analizar la escena discursiva
kirchnerista, que abordaremos integrando los enfoques de las
teorías francesas de la enunciación, la
teoría de la polifonía enunciativa (Ducrot, 1984)
y los aportes de Verón (1987) y García Negroni
(1988) en relación con los tipos de destinatarios. En
particular, examinamos, en un corpus de discursos presidenciales (entre
2003 y 2007), la configuración enunciativa de los distintos
destinatarios del discurso kirchnerista (DK): los adherentes, los
indecisos y los adversarios políticos. El
análisis de esta escena enunciativa nos
proporcionará algunas pistas para examinar el modo en que
allí se construye discursivamente la identidad
política kirchnerista y, en consecuencia, el
vínculo representativo.
Palabras Clave:
escena discursiva - destinación -
contradestinación - representación
política
Abstract
Every discourse offers a representation of itself and is organized as a
“scene” in which various roles are distributed: the
enunciative dispositive thus consists of staging a series of characters
and voices that interact and dialogue (Ducrot, 1984), giving place to
different types of positioning (Goffman, 1981), which are of pragmatic
as well as political and ideological nature. In the case of political
discourse, the enunciative scene constitutes a fundamental dimension to
understand the meanings displayed and, more importantly, to study the
way in which the discourse configurates political identities. Within
this framework, in this paper we intend to analyse kirchenerist
enunciative scene, which we will approach by integrating the French
theory of enunciation, enunciative polyphony theory (Ducrot, 1984) and
the contributions of Veron (1987) and García Negroni (1988)
in relation with the types of addressees. In particular, we analyse in
a corpus of presidential speeches (between 2003 and 2007), the
enunciative configuration of the different interlocutors of kirchnerist
discourse (KD): the followers, the undecided and the political
adversaries. We claim that the analysis of this enunciative scene will
give us some clues to examine the way in which kirchnerist political
identity is discursively constructed and, consequently, the
representation bond. We end this paper with a discussion on staging in
relation with the discoursal constitution of identities and the bond
with political representation.
Keywords:
Staging, discursive scene, destination, counter- destination, political
representation