Poder y palabra: mentira implícita y accidentes en discursos presidenciales
- Maritza Montero;
- Poder y palabra: mentira implícita y accidentes en discursos presidenciales
- Power and word: Implicit lies and accidents in presidential discourses
-
Discurso & Sociedad,2009 3(2):348-371
Resumen
El objeto de estudio en este artículo son ciertos
fenómenos discursivos ligados a la figura presidencial, que
se
caracterizan por mostrar las formas de poder ejercidas por el emisor o
emisora en relación con la mentira y el ocultamiento,
así
como a través de figuras discursivas calificadas como
accidentes, que pueden y suelen ocurrir en el discurso
presidencial. Para ello se hizo un análisis de los
textos
teniendo en cuenta el tema y su contexto; su talante, la
intertextualidad explícita e implícita y los
recursos
retóricos utilizados. Asimismo, se hizo un
análisis
hermenéutico crítico para la búsqueda
de
prácticas políticas, ideológicas y
sociales y
relaciones de poder; ejemplificadas mediante casos seleccionados ad
hoc, según los accidentes estudiados.
Estos
accidentes son definidos como imprevistos que introducen cortes,
irregularidades o el desorden dentro de una línea de
pensamiento
o acción, y que pueden acompañarse de efectos
contrarios
a los que se deseaba provocar con el discurso. Se trata de la
relación entre mentira y ocultamiento de
información; el efecto bumerang y las revelaciones
ideológicas; las amenazas, los temores ocultos y sus efectos
sobre el discurso. La interpretación de los textos
analizados
señala que el poder está presente tanto en el uso
exitoso
como en los dislates y las críticas derivadas de
los
errores y que la estructura textual revela su relación con
aspectos psicológicos de la persona hablante.
Palabras clave:
Discurso presidencial, poder, accidentes discursivos,
análisis hermenéutico, efecto bumerang.
Abstract
This study deals with certain discursive phenomena related to
presidents and their discourses, characterized by the display of the
modes of exerting power of the emitters related to lying and
covering facts, as well as discursive slips that happen in presidential
discourse. An analysis was carried out taking into account the topic in
the discourse, its context; its mood; explicit and implicit
intertextuality and rhetoric resources employed. A hermeneutic critical
analysis was also made in order to find the political, ideological and
social practices and, power relations. Cases where examples for the
peculiarities and discursive accidents studied can be analysed, are
presented. Those accidents are defined as unexpected
verbalizations introducing cuts, irregularities or disorder into a line
of thought and action, which can be accompanied by effects opposed to
those the speaker would have wanted to produce with her/his discourse.
The relationship between lies and concealing information; the boomerang
effect and ideological aspects revealed; threats; hidden fears and
their effects upon the discourse, are discussed. The interpretation of
those texts points out to power as the presence behind the mistakes and
the critiques following them and, the text structure appears to be
related with psychological aspects of the speakers.
Key words:
presidential discourse, power, discursive accidents, hermeneutic
analysis, boomerang effect.