“Ni el centro ni la periferia”: La construcción del Tercer Espacio en los textos del Subcomandante Marcos
- Óscar García Agustín
- “Ni el centro ni la periferia”: La construcción del Tercer Espacio en los textos del Subcomandante Marcos
- “Neither the center nor the periphery”: The construction of the Third Space in the Subcomandante Marcos texts
-
Discurso & Sociedad,2009 3(2):280-315
Resumen
En 2007 el subcomandante Marcos pronuncia una serie de siete
conferencias con el título “Ni el centro ni la
periferia” sobre la lucha zapatista y los movimientos
antisistémicos. Aunque la popularidad y la
repercusión
del movimiento zapatista se han reducido, Marcos realiza un esfuerzo
por combinar la reflexión teórica con la
experiencia
práctica con el fin de promover un discurso alternativo,
opuesto
al sistema capitalista. En este artículo, consideramos los
textos como el Tercer Espacio, esto es, un lugar de cuestionamiento del
discurso dominante, mediante el rechazo de las oposiciones binarios y
la articulación de la diferencia. Para crear dicho espacio,
es
necesario incluir distintas voces y prácticas sociales que
alteren las convenciones y significaciones existentes. Por eso, la
intertextualidad y la interdiscursividad son recursos empleados para
constituir un texto híbrido, que incluya una pluralidad de
identidades y transgreda las normas que condicionan la
producción textual. Marcos combina varios
géneros, como
la argumentación, la narración o el
diálogo para
ofrecer otros enfoque sobre el discurso político y la
inclusión de determinadas voces externas para potenciar un
discurso colectivo.
Palabras clave:
Tercer Espacio,
intertextualidad, interdiscursividad, diferencia, sistema-mundo,
movimientos antisistémicos, capitalismo.
Abstract
In 2007, Subcomandante Marcos gives a series of seven conferences with
the common title ‘Nor the Centre, Nor the
Periphery’ about
the zapatista struggle and the antisystemic movements. Even though the
popularity and the repercussion of the zapatista movement is
decreasing, Marcos makes an effort to combine theoretical reflections
with practical experiences in order to promote an alternative
discourse, opposed to the capitalist system. In this article, we
consider texts to be the Third Space, that is, a place for questioning
the dominant discourse, through the rejection of binary oppositions and
the articulation of difference. In order to create this space, it is
necessary to include different voices and social practices which alter
the existing conventions and significations. Therefore, intertextuality
and interdiscursivity are resources used to constitute a hybrid text
which includes a plurality of identities and transgresses the norms
which condition the textual production. Marcos combines several genres,
such as argumentation, narration or dialogue, to offer other approaches
to political discourse and the inclusion of certain external voices
with the objective of strengthening a collective discourse.
Keywords:
Third Space, intertextuality, interdiscursivity, difference,
world-system, antisystemic movements, capitalism.