Análisis del discurso tecnocientífico que construye la muerte encefálica en un manual de coordinación de trasplantes
- Gemma & Iñiguez-Rueda Flores-Pons
- Análisis del discurso tecnocientífico que construye la muerte encefálica en un manual de coordinación de trasplantes
- Analysis of technoscientific discourse constructing encephalic death in a transplant coordination manual
-
Discurso & Sociedad,2009 3(4):682-713
Resumen
La muerte encefálica fue definida en 1968 por el ad hoc
Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of
Brain Death. Se trata de una conceptualización de la muerte
inexistente antes de la introducción de ventiladores
mecánicos, a mitad del sXX, y de la evolución de las
medidas de resucitación. En este artículo presentamos la
muerte encefálica como controversia tecnocientífica y
hacemos un análisis retórico y un análisis de la
función, la construcción y la variación del
discurso que construye la muerte encefálica en un manual de
coordinación de trasplantes de la Organización Nacional
de Trasplantes (ONT, España). Los resultados elaborados
presentan cuatro construcciones distintas de muerte encefálica
en uso en el texto: la muerte encefálica como
diagnóstico, como consecuencia, como causa y como proceso y
estado. La función de estas construcciones es la
constitución de la muerte encefálica como objeto factual,
a la vez que erige a las profesionales sanitarias especializadas como
sujetos conocedores a través de los protocoles establecidos. Se
trata de un texto que a pesar de tener una función
retórica de consenso, no cierra las discusiones que mantienen la
controversia abierta. El interés en el análisis de la
controversia de la muerte encefálica reside en su potencial para
el estudio de las relaciones de poder que actúan en la
regulación de los procesos de salud y enfermedad, centrales en
las sociedades actuales.
Palabras clave: muerte encefálica, análisis del discurso, construcción de hechos científicos.
Abstract
La muerte encefálica fue definida en 1968 por el ad hoc
Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of
Brain Death. Se trata de una conceptualización de la muerte
inexistente antes de la introducción de ventiladores
mecánicos, a mitad del sXX, y de la evolución de las
medidas de resucitación. En este artículo presentamos la
muerte encefálica como controversia tecnocientífica y
hacemos un análisis retórico y un análisis de la
función, la construcción y la variación del
discurso que construye la muerte encefálica en un manual de
coordinación de trasplantes de la Organización Nacional
de Trasplantes (ONT, España). Los resultados elaborados
presentan cuatro construcciones distintas de muerte encefálica
en uso en el texto: la muerte encefálica como
diagnóstico, como consecuencia, como causa y como proceso y
estado. La función de estas construcciones es la
constitución de la muerte encefálica como objeto factual,
a la vez que erige a las profesionales sanitarias especializadas como
sujetos conocedores a través de los protocoles establecidos. Se
trata de un texto que a pesar de tener una función
retórica de consenso, no cierra las discusiones que mantienen la
controversia abierta. El interés en el análisis de la
controversia de la muerte encefálica reside en su potencial para
el estudio de las relaciones de poder que actúan en la
regulación de los procesos de salud y enfermedad, centrales en
las sociedades actuales.
Palabras clave: muerte encefálica, análisis del discurso, construcción de hechos científicos.