Las preguntas y el ejercicio del poder
- Jinjun Wang
- Las preguntas y el ejercicio del poder
- Questions and the Exercise of Power
-
Discurso & Sociedad,2009 3(1):175-201
Resumen
En este artículo se discute que el
‘diálogo
ideal’, libre de poder, es inalcanzable y poco realista, y
que el
poder es inherente a todos los diálogos. Se concentra en la
exploración de la pregunta como un posible medio para
ejercer
poder tanto en la conversación informal como en el
diálogo institucional. Comparativamente hablando, el poder
tiende a ser manifiesto en el diálogo institucional y
encubierto
en la conversación informal; por otra parte, las preguntas
ejercen poder de diferentes maneras en ambas formas de
interacción verbal. Sobre la base de un análisis
de
datos, se señala que la asignación inmediata de
los
turnos y el control temporal de los temas conllevan la latencia de las
preguntas como un medio poderoso en la conversación
informal. La
importancia de las preguntas como un medio para ejercer poder se centra
en tres factores: la distribución evidentemente desigual de
las
preguntas, lo que produce la asignación desigual de los
turnos;
las preguntas dominantes que controlan tanto los temas locales como los
globales; y las preguntas cerradas (sí/no) y abiertas
(qué, cómo…) que ejercen poder en
diferentes
grados.
Palabras clave:
diálogos, ejercicio del poder, poder, preguntas
Abstract
This article argues that ‘ideal dialogue’, which is
free
from power, is unattainable and unrealistic, and power is
inherent in all dialogues. It focuses on the exploration of questions
as a possible means to exercise power in both casual conversation and
institutional dialogue. Comparatively speaking, power tends to be overt
in institutional dialogue and covert in casual conversation and
questions exercise power in different ways in both forms of verbal
interaction respectively. On the basis of data analysis, it is pointed
out that the immediate allocation of turn-taking and the temporary
topic control result in the latency of questions as a powerful means in
casual conversation. The prominence of questions as a powerful means
centers on three factors, that is, notably unequal distribution of
questions producing the unequal allocation of turn-taking, dominant
questions controlling both local and global topics, and Yes/No
questions and Wh-questions exercising power in different degrees.
Keywords:
dialogues, exercise of power, power, questions