Revista interdisciplinaria de Internet
Partimos de la premisa que existe una “Política del Discurso” sobre la inmigración. La idea básica es incidir en que la construcción de un Discurso es un acto político y puede analizarse como una política misma. La Política del Discurso se caracteriza por otorgar al mismo discurso la categoría de una acción que busca tener unos efectos determinados sobre la ciudadanía. En este marco diferenciamos dos tipos de discursos: el Discurso re-activo y el Discurso pro-activo.
Este artículo se divide en dos partes. En primer lugar, se presenta un marco teórico que posteriormente nos permitirá analizar en qué se fundamenta el proceso de construcción de una política del discurso sobre la inmigración en España. En un segundo lugar, se analizan los debates parlamentarios que hayan tratado el tema de la inmigración, aplicándoles el enfoque de la “Política del Discurso”, para conocer de esta forma las características de la red discursiva en España. Para ello, nos apoyaremos en un sistema de categorías (tópicos) que nos permitirá conocer cómo se articula el discurso re-activo y el discurso pro-activo en los debates parlamentarios españoles. De esta forma buscaremos demostrar la función discriminadora que cumple este marco teórico cuando se aplica empíricamente. Concluiremos que esta propuesta analítica podría profundizarse puesto que tiene una capacidad generativa y ofrece potencialmente otras posibilidades de aplicación
Palabras clave: Discurso político, immigración, ciudadanía, parlamento
Our point of departure is that there exists a "Politics of
Discourse” on immigration. The basic idea is that the
construction of discourse is a political act and can be analyzed as a
policy itself. The “Politics of Discourse” is characterized
by categorizing discourse as an action that seeks to have some
determined effects on the citizens. Within this frame of reference, we
differentiate two types of discourses: reactive discourse and proactive
discourse.
The article is divided into two parts. First of all, it presents a
theoretical framework that allows us to analyse the foundation of the
construction process of the political discourse on immigration in
Spain. On the other hand, parliamentary debates related to immigration
are analysed, within the same “Politics of Discourse”
framework, so as to highlight the distinctive features of the
discursive network in Spain. For this purpose, a system of categories
(topics) will be established that will indicate how reactive and
proactive discourses are articulated in Spanish parliamentary debates.
When applied empirically, this theoretical framework fulfills a
discriminatory function. We conclude that this analytical proposal
might be further elaborated since it has generative capacity and allows
for other applications.
Keywords: political discourse, immigration,
citizenship, parliament.